
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/749/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кніжний ринок»
на рішення господарського суду Одеської області від „29" березня 2018 року, повний текст якого складено та підписано « 10» квітня 2018 року
по справі № 916/749/17
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави
до відповідачів
- Одеської міської ради
- Приватного підприємства «Кніжний ринок»
про визнання незаконним рішення, визнання недійсними додаткового договору
в с т а н о в и в :
27.04.2018 до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Кніжний ринок» на рішення господарського суду Одеської області від „29" березня 2018 року у справі № 916/749/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави до відповідачів Одеської міської ради, Приватного підприємства «Кніжний ринок» про визнання незаконним рішення, визнання недійсними додаткового договору.
Зазначена апеляційна скарга 05.05.2018 отримана Одеським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Кніжний ринок» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/749/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кніжний ринок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018року.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського
процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Кніжний ринок» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018року у справі №916/749/17.
2. Встановити строк для подання учасникам судового процесу відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз'яснити учасникам справи по їх право протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 73871802, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/749/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: