
донецький апеляційний господарський суд
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
08.05.2018р. справа №905/2398/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівРадіонової О.О. Попков Д.О., Чернота Л.Ф.при секретарі судового засідання Бреславець Л.М. за участю представників: від позивача: від відповідача : Магдєєва Н.М., ліквідатор, посвідчення №1093 від 15.10.2013р. Креч В.І., директор, Онищенко І.В., адвокат розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» м.Слов»янськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької області від19.01.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2018р. у м. Харкові)по справі№905/2398/17 (суддя Курило Г.Є.) за позовом до відповідача про Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод» м.Слов»янськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» м.Слов»янськ, Донецька область зобов»язання вчинити певні дії Керуючись статями 129, 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» м. Слов»янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018 року у справі №905/2398/17 залишити без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018 року у справі №905/2398/17 - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено та підписано 14 травня 2018 року.
Головуючий О.О.Радіонова
Судді Д.О. Попков
Л.Ф.Чернота
The court decision No. 73871738, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/2398/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: