Court ruling № 738709, 12.06.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.06.07 Справа № 02-4/5-28

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кора Жовква", м. Жовква Львівської області

до відповідача: Державної податкової інспекції у Жовківському районі, м. Жовква Львівської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі від 04.12.2006 року № 671/23-0-16844/33429322 та № 670/23-0-16844/33429322

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Кора Жовква" до Державної податкової інспекції у Жовківському районі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі від 04.12.2006 року № 671/23-0-16844/33429322 та № 670/23-0-16844/33429322.

Дані позовні матеріали вже надходили до господарського суду Львівської області.

Так, ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2007 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кора Жовква" було залишено без руху у зв”язку з тим, що всупереч положенням ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї (у зв"язку з чим суд не мав можливості виконати приписи ч.5 ст.107 КАС України). Позивачу надано строк до 07.06.2007 року для усунення недоліків позовної заяви.

У зв”язку з невиконанням вимог ухвали суду від 16.05.2007 року, ухвалою від 08.06.2007 року позовна заява та додані матеріали були повернуті позивачу.

12.06.2007 року ТзОВ "Кора Жовква" знову подає до господарського суду Львівської області позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Жовківському районі від 04.12.2006 року № 671/23-0-16844/33429322 та № 670/23-0-16844/33429322. При цьому знову не додає до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї (всупереч приписам ч.3 ст.106 КАС України), внаслідок чого суд не має можливості виконати приписи ч.5 ст.107 КАС України.

Наведене є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих матеріалів без розгляду.

При цьому, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 374 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя