Court ruling № 73870792, 10.05.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

10.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1451/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Київ

про визнання недійсним договору поставки №22/03/2017-СА/ПАА від 22.03.2017р.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС", м.Дніпро

про стягнення 3 369 677,09 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" і просить суд стягнути 2 652 557,75 грн. - заборгованості, 143 129,93 грн. - інфляційних витрат, 355 965, 79 грн. - пені, 218 023, 62 грн. - 18% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов'язань Відповідачем щодо проведення розрахунків у строки визначені Договором поставки №22/03/2017 -СА/ПАА.

07.05.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд визнати недійсним Договір поставки №22/03/2017-СА/ПАА від 22.03.2017р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс".

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду в силу наступного.

Зустрічна позовна заява подана з порушенням строку згідно ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018р., яка отримана Відповідачем 17.04.2018р., що підтверджується поштовим відправленням 49038 1346776 8 (а.с.62) з наданням Відповідачем відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто до 03.05.2018р.

Зустрічна позовна заява згідно поштового відправлення направлена на адресу господарського суду 05.05.2018р., що вказує про пропуск Відповідачем встановленого процесуального строку для подачі зустрічної позовної заяви.

Також відзив на позовну заяву направлений на адресу суду 05.05.2018р. Посилання Відповідача на те, що відсутня частина сторінок позову та деякі додатки і ознайомлення з матеріалами справи лише 26.04.2018р. не можуть бути підставою для поважності причин пропуску строку встановленого судом передбаченого процесуальним кодексом ст.178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З цього приводу у відповідності до вимог ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами.

Відповідно до частин першої та другої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (частина шоста статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст.180, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АГРО-АЛЬЯНС" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота