
Справа № 449/885/13 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/783/690/17 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
Категорія:27
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
08 травня 2018 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Шандри М.М., Левика Я.А.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Перемишлянського районного суду Львівської області у складі судді Борняк Р.О. від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, виселення,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2016 року скасувати.
Ухвалити нове судове рішення яким у виселенні ОСОБА_3, ОСОБА_2 з житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м. - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73870320, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 449/885/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: