
Справа №127/20396/17
Провадження №1-в/127/349/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Сташко В.С.,
за участю:
прокурора Озерського Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Григоренко І.В. про перерахунок покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розрахунку 1 день позбавлення волі на 2 дні обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 02 травня 2018 року звернувся начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Григоренко І.В. про перерахунок покарання ОСОБА_2 з розрахунку один день позбавлення волі два дні обмеження волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання та просив суд перерахувати ОСОБА_2 в строк покарання із розрахунку один день позбавлення волі два дні обмеження волі.
Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Григоренко І.В. в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути клопотання без його присутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 суд дійшов наступного.
Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2018 року обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі.
Згідно із вказаним вироком запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою, а строк відбування покарання постановлено обраховувати з 13 лютого 2018 року.
Питання щодо зарахування строку попереднього ув'язнення врегульоване ст. 72 КК України.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в діючій редакції, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку день за день, або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Відповідно до вимог ч.1 с. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покараня переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Враховуючи вказане, суд на підставі ч. 1 ст. 72 КК України, приймає рішення про перерахунок строку попереднього ув'язнення обвинуваченого ОСОБА_2 з розрахунку одного дня перебування під вартою за два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, п.1 «б» ч. 1 ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Григоренка І.В. про перерахунок покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Перерахувати засудженому ОСОБА_2 строк покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року, строк попереднього ув'язнення з 13 лютого 2018 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день позбавлення волі на два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 73869727, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/20396/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: