Court ruling № 73869228, 08.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 травня 2018 року

м. Київ

№ 826/5453/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у письмовому провадженні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ"

до

треті особи

Антимонопольного комітету України

Філія "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (третя особа - 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазтехкомплекс"

про

визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» з позовом до Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2413-р/пк-пз від 16.03.2018; зобов'язати Філію УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» прийняти рішення про визнання пропозиції ТОВ «ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» найбільш економічно вигідною та такою, що відповідає умовам тендерної документації, в тому числі кваліфікаційним критеріям, встановленим у відповідності до ст. 16 та ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»; зобов'язати Філію УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» укласти договір з переможцем процедури закупівлі робіт з Технічного переоснащення системи контролю загазованості компресорного цеху № 2 Гребінківського проммайданчику Лубенського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (Будівельні роботи та поточний ремонт) (UA-2017-11-24-001542-с).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та призначено підготовче засідання на 07.05.2018.

27.04.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Вирішуючи заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права, свободи або інтереси сторін та інших осіб.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

Слід зазначити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 239 КАС України).

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі № 826/5453/18.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою вимогою не допускається.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок