Court ruling № 73868039, 08.05.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-п/792/203/18

Справа № 685/555/18

Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач Вітюк І. В.

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Вітюк І.В.,

суддів Бондар В.В., Федорової Н.О.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Теофіпольського районного суду про вирішення питання щодо направлення клопотання начальника Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах розшукової справи №1817010027 від 18.04.2018 року до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Керівник апарату Теофіпольського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про зміну підсудності у вказаному провадженні, у зв’язку з тим, що у Теофіпольському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання начальника Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах розшукової справи №1817010027 від 18.04.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В обґрунтування подання посилається на те, що на час автоматичного розподілу вищевказаної справи встановлено, що суддя Теофіпольського районного суду Бурлак Г.І. з 02 травня 2018 року перебуває у щорічній відпустці тривалістю 11 календарних днів, а у судді Самойловича А.П. 23 серпня 2017 року закінчилися повноваження судді.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Білогірський районний суд Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання керівника апарату Теофіпольського районного суду задовольнити.

Клопотання начальника Теофіпольського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в межах розшукової справи №1817010027 від 18.04.2018 року передати на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_3