
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/5359/17
Проваджння № 22-ц/792/647/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Купельського А.В. (суддя-доповідач), Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
секретар судового засідання Гриньова А.М.
з участю учасників справи: представника апелянта - ОСОБА_4, представника ДВС Новіцької Л.С., стягувача ОСОБА_6, її представника ОСОБА_7, боржника ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 січня 2018 року (суддя Стефанишин С.Л.) про задоволення подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння,
керуючись ст. ст. 374, 379, 382, 384, 389, 390 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 12 січня 2018 року скасувати та прийняти постанову.
Відмовити в задоволенні подання Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про надання дозволу на примусове проникнення до житла.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: /підписи/ А.В. Купельський
Т.В. Спірідонова
Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
The court decision No. 73868034, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5359/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: