Court ruling № 73867722, 08.05.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/246/17

У Х В А Л А

08.05.2018 м. Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/246/17,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2,

предмет позову - зобов’язання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/246/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобов’язання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів.

Розгляд справи призначено на 04.06.2018 о 09:30.

07.05.2018 від представника публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 04.06.2018 о 09:30, у режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв’язку із тим, що юридичною адресою публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» є Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А, а фактичним місцезнаходженням: м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10-А, та арештами коштів Товариства, що унеможливлює авансування службових відряджень працівників, немає можливості прибути для слухання справи до м. Красилова Хмельницької області. Представник відповідача просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого вона може прибути, є Подільський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_3 підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судовий розгляд, призначений на 09 год. 30 хв. 04.06.2018, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, забезпечити проведення судового засідання о 09 год. 30 хв. 04.06.2018 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача в режимі відеоконференції надіслати до Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), який зобов’язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_4