
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 683/2199/16-ц
Проваджння № 22-ц/792/643/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Костенка А.М., Ярмолюка О.І.,
секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,
з участю сторін та представників сторін,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6, про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про розірвання договорів кредиту, поруки та іпотечного договору; зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання недійсним договору поруки; зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавута Тетяна Олександрівна, про розірвання іпотечного договору за апеляційними скаргами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у складі судді Андрощука Є.М. від 26 лютого 2018 року.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Судді /підписи/
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
The court decision No. 73867321, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 683/2199/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: