Court ruling № 73867151, 07.05.2018, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3612/17

№ 1-кп/688/35/18

Ухвала

07 травня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

за участю прокурора Гончарука В.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо передачі речового доказу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №12017240270001366 від 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, народженого 25 липня 1977 року в м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, українця, з освітою середньою спеціальною, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, інваліда II групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 17, м. Шепетівка Хмельницької області, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами кримінального провадження №12017240270001366 від 04 жовтня 2017 року в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 04.10.2017 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_6, рухаючись зі швидкістю близько 42,6-44,5 км/год на перехресті вулиць ОСОБА_7 та проспекту Мира в м. Шепетівка допустив порушення вимог п.п. 18.1, 12.3, 1.5., 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 18.1 Правил Дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 зі змінами та доповненнями, та здійснив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_8, який переходив проїжджу частину дороги на пішохідному переході, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правих великогомілкової та малогомілкової кісток, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Під час досудового розслідування автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_6, і яким керував під час ДТП ОСОБА_3, визнано речовим доказом по справі і на даний час зберігається на штрафмайданчику Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Обвинувачений ОСОБА_3, якого підтримала захисник ОСОБА_4, просить передати йому на відповідальне зберігання вказаний автомобіль, оскільки транспортний засіб знаходиться у відкритій місцевості протягом 6 місяців, що негативно позначається на його технічному стані.

Заслухав потерпілого ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1, які заперечували в задоволенні клопотання обвинуваченого, вислухав думку прокурора, який також заперечував в задоволенні заявленого обвинуваченим клопотання, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки вказане майно є речовим доказом, може містити сліди злочину, а тому з метою недопущення приховування, пошкодження чи відчуження речового доказу іншою особою цей автомобільповинен знаходитись на майданчику тимчасового утримання Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до завершення судового розгляду.

Керуючись ст. 350 КПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо передачі йому автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_6, на відповідальне зберігання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: