
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 травня 2018 року м. Херсон
номер справи: 766/2635/18
номер провадження: 22-ц/791/645/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Херсонський державний аграрний університет» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та допомоги на оздоровлення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, в частині відмови у задоволені позовних вимог щодо скасування наказу ДВНЗ «ХДАУ» від 26.06.2017 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі 960 грн.
Вказана обставина згідно ст. 357 та ст. 185 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання особі, яка її подала строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. 357, ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 12 березня 2018 року, залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 960 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідних документів щодо сплати судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Вейтас
The court decision No. 73867052, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/2187/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: