Court ruling № 73866541, 08.05.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.05.2018
Case No.
679/403/18
Document №
73866541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/277/2018

Справа № 679/403/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 травня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

02.05.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 в якій він просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2 без розгляду, розгляд заяви проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши відповідні матеріали справи, суд вважає, що така підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Разом з тим, згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 та 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1Д м.Київ, ЄДРПОУ-14360570) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-3211307270) про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд Хмельницької області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73866541 ?

Документ № 73866541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73866541 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73866541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73866541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73866541, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73866541, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 73866541 refers to case No. 679/403/18

This decision relates to case No. 679/403/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73866522
Next document : 73866560