Decision № 73865601, 07.05.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
705/4056/17
Document №
73865601
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4056/17

2/705/601/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він 31 січня 2012 року померла його мати – ОСОБА_3. 09.10.2008 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 було посвідчено заповіт ОСОБА_3, згідно якого житловий будинок №47, який розташований по вул. Кірова (Квітнева, згідно розпорядження ОСОБА_2 сільської ради від 15.02.2016р. №8 «Про перейменування назв вулиць та провулків у селі Оксанина Уманського району») в с. Оксанина вона заповіла ОСОБА_1. Відповідно до довідки №376 від 22 вересня 2017 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Квітневій 47 у селі Оксанина числиться за померлою ОСОБА_3, на підставі відомостей, які містяться в погосподарській книзі №7, номер об’єкта по господарського обліку 026-1. Спадкодавець ОСОБА_3, котра померла 31.01.2012р. була зареєстрована і проживала по день смерті у с. Оксанина Уманського району Черкаської області по вул. Кірова (Квітнева) буд. 47. Разом із спадкодавцем на день її смерті з нею проживав син – ОСОБА_1, котрий на даний час там проживає та зареєстрований. Житловий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Згідно матеріалів спадкової справи № 314/2012 єдиним спадкоємцем після смерті матері на житловий будинок, який розташований в с. Оксанина Уманського району по вул. Квітневій 47 є її син – ОСОБА_1, котрий фактично прийняв спадщину. При зверненні до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, катра діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по вул. Квітневій, 47 у с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, так як ним було надано лише довідку ОСОБА_2 сільської ради про належність ОСОБА_3 будинку в с. Оксанина по вул. Квітневій, 47, тобто, у зв’язку із фактичною відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Тому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Квітнева, буд. 47, с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», веранда а, 1962 року побудови; вбиральня Б, 1987 року побудови; сарай, літня кухня В, 1975 року побудови; сарай Г, 1980 року побудови; ворота з хвірткою № 1, 1980 року; огорожа №2, 1980 року; криниця №3, 1987 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв’язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2012 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 303642 (а.с.7).

Згідно заповіту складеного 09.10.2008 року ОСОБА_3, належний їй на праві власності житловий будинок № 47, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району Черкаської області, по вул. Кірова заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2017 року винесеної державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, гр.ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, вул. Квітнева, 47, що залишився після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 31 січня 2012 року, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.10).

Згідно довідки №376 від 22.09.2017р., виданої ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 про те, що гр.ОСОБА_3, яка померла 31.01.2012 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кірова), 47. Разом із спадкодавцем на день його смерті проживали: син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На день її смерті залишився жилий будинок, що знаходиться в селі Оксанина Уманського району вулиця Квітнева, 47, який числиться за померлою в погосподарській книзі №7, номер об’єкта по господарського обліку 026-1. У спадковому будинку зареєстровані і проживають: син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Жилий будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,50га, яка не перебуває у приватній власності. Заборони на жилий будинок і земельну ділянку немає (а.с.11).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 стверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 249532 від 11.07.2017 року, виданого повторно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1М права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 31.01.2012 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 392, 1216-1218, 1223, 1233-1236, 1268, 1296-1298 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Квітнева, буд. 47, с. Оксанина, Уманського району, Черкаської області, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами: «А-1», веранда а, 1962 року побудови; вбиральня Б, 1987 року побудови; сарай, літня кухня В, 1975 року побудови; сарай Г, 1980 року побудови; ворота з хвірткою № 1, 1980 року; огорожа №2, 1980 року; криниця №3, 1987 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анатолій Борисович Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 73865601 ?

Документ № 73865601 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73865601 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73865601 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73865601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73865601, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 73865601, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73865601 refers to case No. 705/4056/17

This decision relates to case No. 705/4056/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73865063
Next document : 73865686