Court ruling № 73865038, 07.05.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
680/317/18
Document №
73865038
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/317/18

Провадження № 1-кп/674/70/18

У Х В А Л А

про призначення захисника

07 травня 2018 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В., прокурора Рибіцького О.І., представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,

Встановив:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про надання їй безоплатного захисника для здійснення захисту її прав та інтересів в суді.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню згідно ст.48 КПК України, так як захисник в будь-який момент може бути залучений обвинуваченим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, з об’єктивних причин, не може залучити самостійно захисника, а тому слід надати доручення Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 374 КПК України,

Постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалу негайно направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73865038 ?

Документ № 73865038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73865038 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73865038 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73865038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73865038, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73865038, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73865038 refers to case No. 680/317/18

This decision relates to case No. 680/317/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73831644
Next document : 73865392