
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/317/18
Провадження № 1-кп/674/70/18
У Х В А Л А
про призначення захисника
07 травня 2018 року
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Бойчук С.В., прокурора Рибіцького О.І., представника потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про призначення їй захисника по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,
Встановив:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про надання їй безоплатного захисника для здійснення захисту її прав та інтересів в суді.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню згідно ст.48 КПК України, так як захисник в будь-який момент може бути залучений обвинуваченим.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об’єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави, з об’єктивних причин, не може залучити самостійно захисника, а тому слід надати доручення Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 374 КПК України,
Постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240190000078 від 21 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 19 червня 2018 року о 10 год. 00 хв..
Ухвалу негайно направити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 73865038, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 680/317/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: