Court ruling № 73864993, 04.05.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

04 травня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 663/1909/17

Номер провадження: 22-ц/791/635/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою приватного підприємства «позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Романтик», заінтересовані особи: - заступник начальника Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кабаков Ф.М., Державна архітектурно-будівельна інспекція України, на постанову про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року,

встановив:

20 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу в якій порушила питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначаючи, що інспекція є бюджетною неприбутковою установою і фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Вказана апеляційна скарга була подана інспекцією з пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали суду, який визначений ст.354 ЦПК України

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 02 квітня 2018 року Державній архітектурно-будівельній інспекції України відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу залишено без руху та надано, строк для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надання доказів оплати судового збору у розмірі 1762 грн. протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Державна архітектурно-будівельна інспекція України отримала 10 квітня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відповідності до вимог ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.358 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 20 лютого 2018 року у цивільній справі за скаргою приватного підприємства «позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Романтик», заінтересовані особи: - заступник начальника Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Кабаков Ф.М., Державна архітектурно-будівельна інспекція України, на постанову про відкриття виконавчого провадження, - відмовити.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Вейтас