Court ruling № 73864063, 08.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 643/1483/13-ц

Провадження № 22-ц/790/2996/18

«08» травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №643/1483/13-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Дельта банк» за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року, постановлену суддею - Єрмак Н.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Недоліки вказані в ухвалі суду апеляційної інстанції від 27 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року без руху - усунені.

Представником публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак І. С. надано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції представник публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак І. С. посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що про існування оскаржуваної ухвали їм стало відомо лише після ознайомлення з матеріалами справи 10 квітня 2018 року (а. с. 19).

В судовому засіданні під час проголошення ухвали представник публічного акціонерного товариства «Дельта банк» присутній не був, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360,361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Дельта банк» - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Дельта банк».

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Дельта банк» до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інни Сергіївни в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Представник публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - Мордак Інна Сергіївна має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова