
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2900/18 Головуючий І інстанції - Нечипоренко І.М.
Справа № 619/ 134/17 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20 квітня 2018 року м. Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Кіся П.В.
суддів: Кружиілної О.А., Яцини В.Б.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог статті 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справиза апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позики недійсним, -
в с т а н о в и в:
При підготовці апеляційного розгляду справи виконано вимоги частини 1 статті 365 ЦПК України.
Враховуючи, що підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позики недійсним до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 06 червня 2018 року об 14 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий П.В. Кісь
Судді О.А. Кружиліна
В.Б. Яцина
The court decision No. 73863849, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/134/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: