Court ruling № 73863349, 08.05.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №577/2816/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/920/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 48

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено та ухвалено: розділити майно нажите під час спільного життя, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля НОМЕР_1, 1992 року випуску, у сумі 17200 грн.; грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля НОМЕР_2, 1999 року випуску у сумі 61545 грн., та грошову компенсацію вартості 1/2 частини причіпа ПМЗ 81011, д/н НОМЕР_3, 1993 року випуску у сумі 3414 грн., а всього 82159 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 821,59 грн. судового збору та 1100 грн. витрат за проведення авто товарознавчої експертизи, а загалом 1921,59 грн.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні первісного позову підлягав сплаті судовий збір в розмірі 821,59 грн., а за зустрічний позов – 707,50 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 2293,63 грн. (821,59+707,50)*150%=2293,63 грн.

Таким чином, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 2293 грн. 63 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 837013

у графі «код» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 2293 грн. 63 коп, а також роз'яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.136).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2