
Справа № 645/1980/18
Провадження № 2/645/1424/18
УХ В А Л А
іменем України
08 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вкторії Миколаївни про поділ майна подружжя, визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частина трикімнатної квартири №52, яка знаходиться в м.Харкові, вул..Сонячна, б.9. Ціна позову майнового характеру вказана у розмірі 13000 грн. та доданий документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.
Вважаю, що вказана позивачем ціна позову майнового характеру в розмірі 13000,00 грн. вочевидь не відповідає дійсності, у зв’язку з чим, на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України, суд попередньо визначає судовий збір у розмірі 2500 грн., виходячи з ціни позову 250 000 грн.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1795,20 грн. (2500 – 704,80)
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, на строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали.
Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Вкторії Миколаївни про поділ майна подружжя, визнання права власності.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1795 грн. 20 коп., що становить 1% від встановленої судом ціни вимоги майнового характеру у розмірі 250000,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя -
The court decision No. 73863322, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 645/1980/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: