
Справа № 585/1501/18
Номер провадження 2/585/692/18
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Провадження у справі відкрито 07 травня 2018 року .
До матеріалів справи позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчені документи, на підставі яких приватним нотаріусом 17.08.2017 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 11058.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України , суд -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчені документи, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_2 17.08.2017 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 11058 в строк до 22 травня 2018 року .
Ухвала не оскаржується.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 73863271, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 585/1501/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: