
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2900/18 Головуючий І інстанції - Нечипоренко І.М.
Справа № 619/ 134/17 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
19 квітня 2018 року м.Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку прийняття до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позики недійсним, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22.11.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 липня 2017 року скасовано та ухвалено нове. В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Апеляційного суду Харківської області від 22.11.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
17.04.2018 року справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області та передана головуючому судді в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись статтями 260, 261, 365, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання позики недійсним прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Суддя П.В. Кісь
The court decision No. 73863095, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 619/134/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: