Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.09
Справа №17/14-09. За позовом: Дочірнього підприємства «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» (40009, м. Суми, вул. Баумана, 39/2, код 31312082)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «СПМК-10» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 21, код 14000127)
про стягнення 18753 грн. 10 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Бойко К.П., довіреність від 08.09.2009 р.
Від відповідача Безверхий І.М., довіреність №21 від 24.12.2009 р.
У засіданні брали участь:
Секретар судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18753 грн. 10 коп., з яких: 15223 грн. 80 коп. основного боргу, 3529 грн. 30 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв‘язку з неналежним виконанням відповідачем умов існуючої між сторонами домовленості щодо виконання підрядних робіт згідно актів прийому виконаних робіт, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.
Відповідач в письмовому відзиві №131 від 23.12.2009 р. зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та пояснив, що заборгованість виникла у зв‘язку із скрутним фінансовим станом.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Позивач та відповідач подали суду мирову угоду від 24.12.2009 р. по даній справі наступного змісту:
1. Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» до 31.12.2009 р. перераховує Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» на його поточний рахунок №2600724994 в СОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805: основний борг у розмірі 15223 грн. 80 коп.; витрати позивача на державне мито у сумі 228 грн. 00 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
2. При перерахуванні Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» усіх вказаних у п.1 цієї мирової угоди сум повністю до 31.12.2009 року (включно) ДП «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» робить крок на зустріч для збереження ділових стосунків та звільняє відповідача від сплати інфляційних збитків у розмірі 3529 грн. 30 коп.
3. При невиконанні (частковому виконанні) Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» обов‘язків по п.1 цієї мирової угоди, в тому числі по строку перерахування коштів або по сумі перерахування коштів Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж», Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» повинно сплатити Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» крім коштів, передбачених п. 1 цієї мирової угоди, повну суму інфляційних збитків у розмірі 3529 грн. 30 коп.
У цьому випадку Дочірнє підприємство «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» звертається до господарського суду Сумської області із заявою про зміну порядку виконання цієї мирової угоди з добровільного на примусовий і у подальшому реалізує свої права на примусове виконання.
4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди. Усі вищевикладені умови відповідають їх задоволенню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області і набранням чинності відповідною ухвалою цього суду.
Зазначена мирова угода не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. Наслідки припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснені.
За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.
Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 24.12.2009 р. по справі № 17/14-09, укладену між Дочірнім підприємством «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» (40009, м. Суми, вул. Баумана, 39/2, код 31312082) та Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Шевченка, 21, код 14000127), відповідно до якої сторони домовились про наступне:
«1.Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» до 31.12.2009 р. перераховує Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» на його поточний рахунок №2600724994 в СОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805: основний борг у розмірі 15223 грн. 80 коп.; витрати позивача на державне мито у сумі 228 грн. 00 коп. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
2.При перерахуванні Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» усіх вказаних у п.1 цієї мирової угоди сум повністю до 31.12.2009 року (включно) ДП «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» робить крок на зустріч для збереження ділових стосунків та звільняє відповідача від сплати інфляційних збитків у розмірі 3529 грн. 30 коп.
3.При невиконанні (частковому виконанні) Відкритим акціонерним товариством «СПМК-10» обов‘язків по п.1 цієї мирової угоди, в тому числі по строку перерахування коштів або по сумі перерахування коштів Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж», Відкрите акціонерне товариство «СПМК-10» повинно сплатити Дочірньому підприємству «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» крім коштів, передбачених п. 1 цієї мирової угоди, повну суму інфляційних збитків у розмірі 3529 грн. 30 коп.
У цьому випадку Дочірнє підприємство «Техконтрольексперт» Відкритого акціонерного товариства «Сумиагроспецмонтаж» звертається до господарського суду Сумської області із заявою про зміну порядку виконання цієї мирової угоди з добровільного на примусовий і у подальшому реалізує свої права на примусове виконання.
4.Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди. Усі вищевикладені умови відповідають їх задоволенню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
5.Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Сумської області і набранням чинності відповідною ухвалою цього суду.»
2. Провадження у справі №17/14-09 припинити.
3. Ухвалу надіслати сторонам.
4. Ухвала набирає чинності 11.01.2010 р. та дійсна для пред‘явлення до 11.01.2013 р.
Суддя
The court decision No. 7386262, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 17/14-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: