Court ruling № 7386243, 14.12.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"14" грудня 2009 р. справа № 5020-9/472 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛВМ”

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 123, кв. 34)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

про стягнення 483344,00 грн.,

Суддя Рибіна С.А.,

Представники сторін:

позивача Алієв Є.Є., довіреність б/н від 23.11.2009;

відповідача не зявився.

в с т а н о в и в :

25.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛВМ” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про стягнення 483344,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Рибіною С.А., порушено провадження у справі №5020-9/472, справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання 14.12.2009 явку уповноваженого представника не забезпечив, до початку судового засідання надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №12215).

Згідно частини першої статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Дослідивши надані позивачем докази, суд встановив, що право вимоги у Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВМ” виникло внаслідок здійснення певних дій фізичними особами, тому вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, спір, відповідачами у якому є фізичні особи, не підлягає розгляду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Наведене дає підстави суду для припинення провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

За приписами статті 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Згідно пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито”, сплачене державне мито підлягає поверненню, зокрема, у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді.

Отже, сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.

Керуючись частиною першою статті 24, пунктом 1 статті 80, статтями 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

2. Провадження у справі №5020-9/472 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВМ” до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 483344,00 грн. - припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України (п/р №31113095700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛВМ” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 123, кв. 34, р/р 26007222954000 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО 32428181) сплачене квитанцією №50 від 23.11.2009 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи) державне мито в сумі 4833,44 грн. (чотири тисячі вісімсот тридцять три грн. 44 коп.).

Видати наказ.

Суддя С.А. Рибіна