Court ruling № 73860105, 07.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
07.05.2018
Case No.
554/2224/18
Document №
73860105
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 07.05.2018 Справа № 554/2224/18

Провадження №2/554/1769/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави України в особі Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області, ДКС України про відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, котрий позов підтримав.

Інші учасники процесу до суду не з’явилися, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду.

Судом встановлено, що 06.04.2018 ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди. (а.с.36-37).

При винесенні ухвали від 06.04.2018 допущено описку, а саме не вірно зазначено склад учасників процесу. (а.с.36-37).

Таким чином, судом при винесенні ухвали від 06.04.2018 зроблено описку, а саме не вірно зазначено «ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди» замість правильного «ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди».

Згідно вимог ч.ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку по всьому тексту ухвали суду від 06.04.2018, а саме невірно зазначене «ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди» на правильне «ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку по всьому тексту ухвали від 06 квітня 2018 року, а саме невірно зазначене «ОСОБА_1 до Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди» на правильне «ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Полтавського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73860105 ?

Документ № 73860105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73860105 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73860105 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73860105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73860105, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 73860105, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73860105 refers to case No. 554/2224/18

This decision relates to case No. 554/2224/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73860102
Next document : 73860129