Court ruling № 73859613, 08.05.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/131/2018

Справа № 537/4879/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при серкретарі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення Коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_2» звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_3 про стягнення Коштів в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання відповідно до якого, просить розгляд справи проводити без участі представника, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання з’явився представник відповідача ОСОБА_3 за угодою – адвокат ОСОБА_4

В судовому засіданні представник відповідача за угодою – адвокат ОСОБА_4 просив суд визнати явку представника позивача обов’язковою, оскільки сторона відповідача не погоджується з розрахунками суми заборгованості та для дачі с цього приводу додаткових пояснень.

Суд, з’ясувавши всі обставини, на які сторона відповідача посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень щодо задоволення чи відмови у задоволенні клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Отже, беручи до уваги обставини справи, виходячи с загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібно викликати представник для отримання додаткових пояснень, а тому суд вирішив визнати явку представника позивача обов’язковою в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення Коштів в порядку регресу та призначити судове засідання з розгляду справи на 11 червня 2018 року об 13.00 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.

Визнати явку представника позивача з розгляду даної справи в судове засідання, яке призначено на 11 червня 2018 року об 13.00 годині - обов’язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич