Court ruling № 73859321, 08.05.2018, Dubno City and District Court of Rivne Oblast

Справа № 559/400/18

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.;

секретаря судового засідання Стехи М.В.;

з участю сторін:

прокурора Ярощука А.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно в залі суду кримінальне провадження №12018180040000156 про обвинувачення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 повідомив, що його підзахисному медогляд проведено, але довідку про перебування на обліку в зв’язку з інфекційною хворобою – не надано, відмовлено особисто ОСОБА_1

ОСОБА_1 повідомив, що він перебуває в лікарні на обліку, медогляд йому провели, але довідку про наявне інфекційне захворювання відмовилися давити, посилаючись на те, що це медична таємниця. Він прибув за довідкою про перебування на обліку з приводу діагнозу особисто, в супроводі конвою. Але йому все одно такої довідки не дали, сказали, що зроблять це лише з дозволу суду. Сам просить розголосити лікарську таємницю і підтримує клопотання адвоката.

Конвой підтвердив, що доставляли в Дубенську лікарню ОСОБА_1 на медогляд і він просив видати йому довідку про перебування на обліку з приводу інфекційних хвороб, але медпрацівники відмовились це роботи без дозволу суду.

Захисник просить суд зобов’язати ухвалою Дубенський ЦПМСД, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 105 у м. Дубно, надати йому інформацію про наявність чи відсутність інфекційних захворювань ВІЛ/СНІД у ОСОБА_1, відібрати у ОСОБА_1 аналізи крові та провести біологічне дослідження щодо наявності чи відсутності інфекційних захворювань ВІЛ/СНІД, надати дозвіл на розкриття медичної таємниці.

Прокурор не заперечує.

Суд вважає, що клопотання захисту підлягає до задоволення, оскільки охоронювана законом лікарська таємниця може бути розкрита як безпосередньо особою, так і медустановою з дозволу слідчого судді чи суду відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України. Кожна особа має право отримати інформацію про власний стан здоров’я, оскільки особисто обвинуваченому, який тримається під вартою, в цьому безпідставно відмовлено, то клопотання підлягає до задоволення. При цьому, суд дозволяє розкрити охоронювану законом таємницю через тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у Дубенському ЦПМСД для захисника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_3, а також наголошує, що дозволу для розкриття такої лікарської таємниці самому ОСОБА_1 не треба, оскільки це його основоположне право – мати інформацію про стан свого здоров’я, що для нього в принципі лікарської таємниці становити не може.

Керуючись ст.ст. 93, 162, 350, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання сторони захисту задовольнити: надати дозвіл захиснику – адвокату ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилученняінформації про наявність чи відсутність інфекційних захворювань ВІЛ/СНІД у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходяться у приміщенні Дубенського ЦПМСД (вул. М. Грушевського, 105, м. Дубно Рівненської області).

Зобов'язати відібрати в ОСОБА_1 аналізи крові та провести біологічне дослідження щодо наявності чи відсутності інфекційних захворювань ВІЛ/СНІД, інформацію про результати надати захиснику ОСОБА_3

Для працівників Дубенського ЦПМСД роз'яснюється, що для ОСОБА_1 інформація про його стан здоров'я не може становити лікарську таємницю, тому для отримання ОСОБА_1 вищевказаної інформації дозволу суду не треба. Дана інформація має бути надана ОСОБА_1 в разі його особистого звернення.

Встановити строк дії ухвали до 18.05.2018 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали для виконання надати захиснику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_3, а також ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області, ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: