Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.12.09 Справа№ 6/165-8/256
За заявою кредитора 1:товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”, м. Київ,
про банкрутство:відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” (код ЄДРПОУ 00382591), смт. Розділ.
Суддя Масловська Л.З.
За участю представників:
кредитора 1:н/з
кредитора 2:Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, - н/з
кредитора 3:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, - н/з
кредитора 4:Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, - н/з
боржника:не з’явився
ліквідатор:Михайлюк Р.
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ “Пивоварня Кубок”, м.Київ звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ “Роздільський пивоварний завод”, смт.Розділ у порядку встановленому ст.ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Провадження у справі порушено 28.09.2006 р.
Ліквідатор у судове засідання з’явився, подав докази публікації оголошення про визнання ВАТ «Роздільський пивоварний завод»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Голос України»№221 (4721) від 21.11.2009 року, просить розгляд справи відкласти для надання можливості кредиторам звернутися із вимогами до боржника.
ВАТ «Роздільський пивоварний завод»подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи, про зобов’язання розпорядника майна надати висновок щодо відсутності ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства та зобов’язання ініціюючого кредитора надати суду оригінали документів для проведення судової експертизи, згідно яких виникла заборгованість ВАТ «Роздільський пивоварний завод»перед ТзОВ «Пивоварня Кубок»в сумі 859332,99 грн.
Вищевказані клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав. Зокрема, щодо клопотання про зупинення провадження у справі, то у відповідності до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським удом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. В даному випадку такі підстави у суду відсутні. Щодо клопотання про зобов’язання розпорядника майна надати висновок щодо відсутності ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, суд зазначає, що такий висновок міститься в матеріалах справи (том 3-ій ст.64-88). Щодо клопотання про зобов’язання ініціюючого кредитора надати суду оригінали документів для проведення судової експертизи суд зазначає, що відповідно до ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. В даному випадку жодних клопотань від кредиторів чи боржника про проведення експертизи не надходило та питань, які потребують спеціальних знань у суду на даний час не виникає. Отже, відсутні підстави для призначення судової експертизи, а відтак відсутні підстави для витребування оригіналів документів у ініціюючого кредитора.
Для об’єктивного, повного та всестороннього вирішення спору по суті, для надання можливості кредиторам звернутися із вимогами до боржника, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2010 р. о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.305).
2. Ліквідатору –звіт про виконану роботу.
3. Явка повноважних представників сторін у судовому засідання - обов’язкова.
4. Направити запит у Прокуратуру Залізничного р-ну м.Львова.
При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов’язковим.
У випадку невиконання вимог суду кредитором заява буде залишена без розгляду.
Суддя Масловська Л.З.
The court decision No. 7385828, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 6/165-8/256. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: