
Справа № 418/212/18
2/418/73/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"08" травня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Шовкуна В.О.,
при секретарі Бутенко О.А.,
відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник Позивача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, підстав для відкладення підготовчого судового засідання, як визначено ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд не знаходить.
Відповідачка у судовому засіданні просила суд призначити справу до судового розгляду, письмових заперечень не надала, оскільки буде давати пояснення безпосередньо у судовому засіданні.
Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197,198,200, 212, 260,261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - призначити до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.
Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://ml.lg.court.gov.ua/sud1217/gromadyanam/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73857596, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 418/212/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: