
Справа № 500/2698/18 Провадження № 3/500/731/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця: інспектора прикордонної служби ІІ-ої категорії (снайпер) В/Ч №1474 ПКШР, що мешкає: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, ІНПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 р. о 08:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 (інспектор прикордонної служби ІІ-ої категорії (снайпер) В/Ч №1474 ПКШР), не з?явився вчасно без поважних на то причин на військову службу на ПКШР В/Ч №1474 тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення №199908 від 03.05.2018 р., поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.
Керуючись ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати провину ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п?ятдесят чотири) гривні 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73857320, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/2698/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: