Court ruling № 73855035, 05.05.2018, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/152/18

Провадження № 1-кп/390/129/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченої

"05" травня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Терещенка Д.В.,

при секретарі – Головацькій А.Б.,

за участю прокурора – Ткачук О.М.,

захисника – адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170000712 від 11.06.2017, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачена не з’явилася, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року до обвинуваченої застосовано привід в судове засідання, призначене на 05.05.2018 року.

Згідно рапорту ДОП Кропивницького ВП від 30.04.2018 року, за вказаною адресою: м. Кропивницький вул.В.Нікітіна, 38, ОСОБА_2 не проживає.

Прокурор Ткачук О.М. заявила клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченої ОСОБА_2

Захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_1 підтримала прокурора.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ч.1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Виходячи з викладеного суд вважає, що неявка обвинуваченої є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і застосування до неї приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314-315, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 14 год. 00 хв. 05 липня 2018 року.

Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 05 липня 2018 року до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити працівникам Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання в Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградську місцеву прокуратуру, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя