Court ruling № 73854947, 26.01.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2/447/118/18 Справа №447/1535/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Карбовніка І.М.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві об"єднану в одне провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває об"єднана в одне провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання та за позовом ОСОБА_3 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання.

18.12.2017 року представникам позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання.

У відповідності дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що одним із позивачів, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст. ст. 13, 258, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ " Укртрансгаз" БМУ №8БМФ " Укргазпромбуд", третьої особи ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя Карбовнік І. М.