
Справа № 373/2274/17
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, —
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Київобленерго» 8842 гривні 29 коп. боргу за спожиту електроенергію.
Також просить стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.
Ухвалою суду від 17.01.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вступу правонаступника відповідача ОСОБА_1 у зв’язку з її смертю,провадження по даній справі було зупинене.
27.04.2018 на виконання ухвали на адресу суду надійшло повідомлення Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області за № 933/01-16 від 14.04.2018 про те, що відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51581465 від 14.04.2018 спадкова справа після смерті 07 травня 2006 року ОСОБА_3 в Переяслав-Хмельницькій районній державній нотаріальній конторі Київської області не заведена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі необхідно відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду 20 червня 2018 року на 09:00 год.
В судове засідання викликати представника позивача.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 73854855, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/2274/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: