Court ruling № 7385462, 23.12.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" грудня 2009 р.                                                             Справа № 14/28

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи №14/28

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Віра-Сервіс", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Олександрія

про визнання частково нечинним та скасування висновку акта перевірки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Таніч Ю.О., довіреність № б/н від 20.07.2009,

від відповідача: участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Віра-Сервіс" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить визнати нечинним частково та скасувати висновок акту документальної перевірки Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції №268/23-20-00211369 від 31.05.2005 в частині визначення податкового боргу з податку доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) в сумі 939257,66 грн. та нарахованої пені в сумі 30414,30 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2009 розгляд даної адміністративної справи в попередньому судовому засіданні відкладено до 23.12.2009, при цьому від позивача витребувано необхідні для вирішення спору докази.

В судовому засіданні 23.12.2009 присутнім представником позивача подано суду клопотання від 23.12.2009 про витребування від відповідача наступних документів:

- зведеної відомості нарахувань та відрахувань за січень, лютий 2004 року;

- головної книги за 2004 рік;

- звітності до Пенсійного фонду за період з 01.01.2004 по 01.07.2004;

- бухгалтерських документів, прибуткових та видаткових касових ордерів, які підтверджують виплату заробітної плати з 01.01.2004 по 01.07.2004;

- звітів 8-ДР та 1-ДФ за 2004-2005 р.р., оскільки згідно протоколів виїмки від 13.05.2005 та 20.05.2005 зазначені документи знаходяться у відповідача.

За змістом частини 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України вказане клопотання позивача задовольняється судом.

Окрім того, позивачем в засіданні суду подано до господарського суду клопотання б/н та б/д про зупинення провадження у адміністративній справі № 14/28 до 02.02.2010, мотивуючи необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, що може зайняти великий проміжок часу.

Господарський суд при розгляді вказаного клопотання виходить з наступного.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, клопотання позивача у справі про зупинення провадження у даній справі до 02.02.2010 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 156, 160, 165, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження в адміністративній справі № 14/28 зупинити до 02.02.2010.

2. Розгляд справи попередньому судовому засіданні призначити на 02.02.2010 об 11:00.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати суду: зведену відомості нарахувань та відрахувань за січень, лютий 2004 року позивача, головну книгу позивача за 2004 рік, звітність позивача до Пенсійного фонду за період з 01.01.2004 по 01.07.2004, бухгалтерські документи, прибуткові та видаткові касові ордери, які підтверджують виплату позивачем заробітної плати з 01.01.2004 по 01.07.2004, звіти 8-ДР та 1-ДФ за 2004-2005 р.р.

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя