
Справа № 278/1962/17 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
07 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання АТ «Дельта Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2018 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання іпотечного договору припиненим та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду 27.04.2018 року АТ «Дельта Банк» подало до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилалося на те, що представник не був присутнім в судовому засіданні, копію рішення отримало 22.03.2018 року (а.с. 95) .
За таких обставин клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2018 року підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання АТ «Дельта Банк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 березня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 73850751, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 278/1962/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: