Court ruling № 7385028, 23.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 49/395-б23.12.09 За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф-В” (код 24268138)

Про           визнання банкрутом

                                                                                 Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Фесюнов О.В. дов. № 3608/9/10-113 від 21.11.2007

Від боржника          не з’явилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/395-б за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф-В»(код 24268138) за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, призначено розгляд справи на 28.09.2009 та зобов’язано заявника надати суду: докази безспірності кредиторських вимог до боржника, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням, докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до частини 1 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", крім того термін проінформувати Господарський суд міста Києва про підприємницьку діяльність боржника зокрема: про останню дату подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій; про відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; надати відомості щодо наявності/відсутності у боржника заборгованості по податкам, зборам та обов'язковим платежам; про наявність інформації щодо підтвердження знаходження керівних органів боржника за адресою реєстрації, а саме зазначити чи здійснювались посадовими особами податкового органу заходи щодо пошуку боржника та чи призвели ці заходи до відповідних результатів. В разі наявності зазначеної інформації надати суду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співробітниками податкового органу, надати відомості (з доданням відповідних доказів) щодо повідомлення Державного реєстратора у встановленому законом порядку про відсутність керівних органів боржника за адресою реєстрації; у разі припинення підприємницької діяльності, повідомити про це.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.09.2009, від 12.10.2009, від 23.10.2009 розгляд справи відкладався.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 30.11.2009, не відбулося.

Представник заявника у судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/395-б від 14.09.2009 виконав частково.

Представники боржника у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі статтею 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неподання заявником витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того заява про порушення провадження по справі була подана до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф-В»(код 24268138), тоді як вбачається з заяви РДА у Шевченківському районі міста Києва, яка надійшла на адресу Господарського суду міста Києва № 02/35-2415 від 28.09.2009 у Єдиному державному реєстрі юридична особа з ідентифікаційним кодом 24268138 –Мале підприємство «Гриф-В».

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У зв’язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/395-б від 14.09.2009, а також враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частиною 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

          1. Заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф-В»(код 24268138) залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Зобов’язати державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про залишення заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гриф-В” (код 24268138) без розгляду.

4. Копію ухвали направити: заявнику, боржнику; в прокуратуру м. Києва; прокуратуру за місцезнаходженням боржника; в Державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка,33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві); установі банку боржника; Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15); Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника; державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника; державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до Господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохіна