Court ruling № 7385017, 28.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/42528.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз» до Дочірнього підприємства «Автобан Україна» про стягнення 3078,06 грн.

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: Романчук Д.М. (довіреність від 10.11.2009р.);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 3078,06 грн..

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено про погашення заборгованості щодо стягнення якої заявлено позов. Підтвердженням оплати суми в розмірі 3078,06 грн. є платіжне доручення № 1036 від 16.11.2009р., яке в засвідченій копії залучене до матеріалів справи.

За таких обставин, матеріали справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми в розмірі 3078,06 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Автобан-Україна»(юрид. адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська 4-А; адреса: 04074, м. Київ, вул. Попова 4/2, кв. 21, р/р 26009301361952 в філії ПІБ в м. Києві, МФО 322152, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, код ЄДРПОУ 32593472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосоюз»(04655, м. Київ, пр. Московський, 28, п/р 260031842 в ВАТ «Ерсте Банк», МФО 380009, ЄДРПОУ 30223848) 220 грн. (двісті двадцять гривень) судових витрат.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін