Court ruling № 73849963, 08.05.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/1096/17

Провадження по справі 2-о/276/41/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько – Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарю: Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду цивільну справу за заявою комунальної установи «Новоборівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки та піклування при Новоборівській селищній раді про звільнення та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Володарсько – Волинського районного суду від 04 травня 2018 року заяву комунальної установи «Новоборівський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради задоволено. При постановленні ухвали було допущено описки, а саме:

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вказано «Невідомий Анатолій Васильович», а необхідно читати «Невідомий Юрій Іванович»;

- в абзаці 1 описової частини ухвали вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», а необхідно читати «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- в абзаці 11 мотивувальної частини ухвали вказано «21.11.2017 року», а необхідно читати «20.11.2017 року».

Суд з власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно паспорта серії ВН №280180 ім’я та по батькові ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Із заяви ОСОБА_3 слідує, що заяву про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 було подано 20.11.2017 року.

Зважаючи на зміст заявлених вимог і постановленої ухвали та наявних матеріалів справи в ухвалі дійсно допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В ухвалі Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області від 04 травня 2018 року виправити описки:

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість «Невідомий Анатолій Васильович», вказати «Невідомий Юрій Іванович»;

- в абзаці 1 описової частини ухвали замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

- в абзаці 11 мотивувальної частини ухвали замість «21.11.2017 року», вказати «20.11.2017 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько – Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.