Court ruling № 73849580, 08.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
08.05.2018
Case No.
219/1507/2014-ц
Document №
73849580
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 219/1507/2014-ц

Номер провадження 22-ц/775/898/2018

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Павленко О.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на ухвалу Артемівського міськрайоного суду від 12 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Овчіннікової Ганни Василівни, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайоного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року у задоволенні скарги відмовлено.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу яка не зазначена в частині 2 статті 369 ЦПК України розгляд справи проводиться з повідомленням (викликом) учасників справи.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст., 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник» на ухвалу Артемівського міськрайоного суду від 12 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплообмінник», стягувач - ОСОБА_2, на дії старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Овчіннікової Г.В.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73849580 ?

Документ № 73849580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73849580 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73849580 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73849580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73849580, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 73849580, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73849580 refers to case No. 219/1507/2014-ц

This decision relates to case No. 219/1507/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73849571
Next document : 73849585