Court ruling № 73849133, 08.05.2018, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1829/16-к

Провадження№ 1-кп/266/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., прокурора Ворошилова С.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 353 КК України

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя, громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Приморського районного суду м. Маріуполя від 15 березня 2016 року та Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2016 р. відносно обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою кожному із можливістю кожним внесення застави у розмірі 110 000,00 гривень із обов'язками не відлучатися з м. Маріуполя без дозволу слідчого, прокурора та суду, та повідомляти про зміну свого проживання.

Близькими родичами обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказані суми застави були внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Донецькій області та обвинувачені були звільнені з-під варти.

В судовому засіданні особами, що внесли заставу - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявлені клопотання про повернення суми застави з тих підстав, що строк дії покладених судом обов'язків сплив, а обвинувачені добросовісно їх виконували.

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводи клопотань підтримали, просили їх задовольнити.

Прокурор Ворошилова С.О. просив у задоволенні клопотань відмовити, зазначивши, що строк дії має тільки запобіжний захід, а застава не має.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов'язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

А, згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Частиною 1 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.

Оскільки застава застосовується виключно з метою забезпечення виконання підозрюваним або обвинуваченим покладених на нього обов'язків та разом із покладенням процесуальних обов'язків на вказаних осіб, то, у разі спливу терміну дії покладених на обвинувачених обов'язків, спливає і термін дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Приймаючи до уваги, що строки, на які на обвинувачених були покладені відповідні обов'язки, закінчилися, та не продовжені у передбаченому КПК України порядку, то суми застав підлягають поверненню особам, які їх внесли.

Таким чином, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 182, 183, 194 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про повернення суми застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) внесені нею у якості застави за ОСОБА_3:

27 560,00 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) гривень, сплачені а квитанцією № 0.0.521022302.1 від 16.03.2016 р., отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, р/рахунок № 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796;

81 500 (вісімдесят одна тисяча п'ятсот грн. 00 коп.) гривень, сплачені за квитанцією № 0.0.530721390.1 від 04.04.2016 р., отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, р/рахунок № 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську

Донецької області (84122, м. Слов'янськ, вул. Центральна, буд. 3-А) провести фактичне проведення повернення вказаних грошових сум.

Повернути ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2) внесені нею у якості застави за ОСОБА_4:

27 560,00 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят грн. 00 коп.) гривень, сплачені а квитанцією № 8127438 від 16.03.2016 р., отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, р/рахунок № 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796;

82 440,00 (вісімдесят дві тисячі чотириста сорок грн. 00 коп.) гривень, сплачені за квитанцією № 8273901 від 31.03.2016 р., отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, р/рахунок № 37311047011792, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, код ЄДРПОУ 26288796.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Слов'янську

Донецької області (84122, м. Слов'янськ, вул. Центральна, буд. 3-А) провести фактичне проведення повернення вказаних грошових сум.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д.Г.