Court ruling № 73849010, 04.05.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
04.05.2018
Case No.
216/2138/18
Document №
73849010
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 216/2138/18

номер провадження № 2/216/1870/18

УХВАЛА

іменем України

04.05.18

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Криворізька міська регіональна дирекція "Криворіжжя", за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року позивачка звернулась до суду із позовом до філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Криворізька міська регіональна дирекція "Криворіжжя", за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у позовній заяві не зазначено місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти щодо третьої особи у справі.

Разом із тим, відповідно до п. п. 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у позовній заяві відсутні такі відомості.

Разом із тим, позивачка в своєму позові посилається на статті 118-120 ЦПК України (стаття 118. Пред'явлення позову, стаття 119. Форма і міст позовної заяви, стаття 120. Подання копії позовної заяви та доданих до неї документів), проте 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року) відповідно до яких, нумерація вказаних статей змінена.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до філії публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Криворізька міська регіональна дирекція "Криворіжжя", за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про поновлення на роботі залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25 травня 2018 року, але пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя В.В. Сидорак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73849010 ?

Документ № 73849010 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73849010 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73849010 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73849010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73849010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 73849010, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73849010 refers to case No. 216/2138/18

This decision relates to case No. 216/2138/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73848995
Next document : 73849624