Court ruling № 73847413, 07.05.2018, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/625/18

Номер провадження 2/213/618/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та моральної шкоди, спричиненої не проведенням повного розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та моральної шкоди, спричиненої не проведенням повного розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що загальний стаж його роботи на підприємстві відповідача складає 20 років 09 місяців 07 днів. 04 червня 2007 року був звільнений з підприємства відповідача із виходом на пенсію за ст.38 КЗпП України. Нещодавно від свого представника він дізнався, що при звільненні відповідач повинен був йому виплатити одноразову допомогу в розмірі трьохмісячних плат, яка складає 4 412,25 грн. Також, вважає, що відповідач зобов»язаний виплатити йому середній заробіток за час затримки розрахунку, який складає 31 142,88 грн. Дізнавшись про невиплату належної йому суми при звільненні він переніс моральні страждання, які він оцінює в 10 000,00 грн. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача вищезазначені суми.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року вищезазначений позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якого ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05 травня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати в профспілці трудящих металургійної і гірничовидобувної промисловості України (вул. Фучика,30, м.Дніпро, 49027) належним чином завірену копію Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки (без додатків) та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно зі ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті заявлених вимог, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.84, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення одноразової допомоги, середнього заробітку за час затримки при розрахунку та моральної шкоди, спричиненої не проведенням повного розрахунку при звільненні проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 25 травня 2018 року на 10.30 годин.

Витребувати в Профспілці трудящих металургійної і гірничовидобувної промисловості України (вул. Фучика,30, м.Дніпро, 49027) належним чином завірену копію Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки (без додатків).

Витребувані докази надати суду у строк до 25 травня 2018 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв