
Справа № 203/987/17
2-р/203/8/2018
УХВАЛА
04 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про роз’яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява, в якій в зв’язку із ухваленням Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у цивільній справі №203/987/17 рішення від 02.03.2018 року, поставлено питання про роз’яснення чи підлягаю скасуванню реєстраційна дія проведена на підставі скасованого судом рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №176 «Тракторист» від 10.12.2016 року, оформленого протоколом №2.
Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту. З матеріалів цивільної справи №203/987/17 вбачається, що Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, у т.ч. Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту не були стороною по справі, або третьою особою та в зв’язку з цим не відносяться до виключного переліку осіб, наведеного в ч.1 ст.271 ЦПК України, які мають право на звернення до суду із заявою про роз’яснення судового рішення.
В зв’язку з цим, відповідно до ч.9 ст.10, п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заяву Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про роз’яснення судового рішення слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.10,258-260,271 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про роз’яснення судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 73847067, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 203/987/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: