Court ruling № 73846864, 08.05.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
08.05.2018
Case No.
202/7999/17
Document №
73846864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 202/7999/17

пров. 2/202/695/2018

УХВАЛА

08 травня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді- Бєльченко Л.А.,

при секретарі — ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із цим позовом, ОСОБА_3 «СК «АХА Страхування» пред’явив вимоги про стягнення з відповідача на його користь в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування за збитки, заподіяні власнику автомобіля, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в котрій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с. 55).

Відповідач та її представник в судове засідання не з’явилися, направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та відзив на позов (а.с. 57, 58-62).

У наданому на адресу суду відзиві представником відповідача зазначено, що на час скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1, була застрахована у ОСОБА_3 «СК «Нова», а тому відповідач вважає, що страхове відшкодування має бути стягнуте саме з ОСОБА_3 «СК «Нова».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», де була застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права та обов*язки ОСОБА_3 «СК «Нова», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 «СК «Нова».

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 53 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова компанія «Нова», яке розташоване за адресою: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11 (12 поверх).

Розгляд справи відкласти на 08.06.2018 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73846864 ?

Документ № 73846864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73846864 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73846864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73846864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73846864, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73846864, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73846864 refers to case No. 202/7999/17

This decision relates to case No. 202/7999/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73846858
Next document : 73846870