Court ruling № 73846578, 08.05.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 129/2380/17

Провадження №11-кп/772/606/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Мішеніної С.В., Ващук В.П.,

зі секретарем : Міхневич І.А.,

за участю прокурора: Миколайчука Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020120000459 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 1 березня 2018 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 28 Гайсинського району, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда ІІІ групи, раніше судимого

- 13.02.2015 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

- 07.10.2015 р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці 5 днів, відбув покарання повністю, звільнений 15.01.2016,

визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено, якщо в період іспитового строку тривалістю два роки він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього цим вироком обов’язки. Згідно з ч. 1 ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_3 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання з речовим доказами.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г., який вважає за доцільне відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого привід, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140,323, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно обвинуваченого :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою:

вул.Жовтнева,28, с. Жерденівка, Гайсинського району, Вінницької області

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,

призначене на 11 червня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя: