
Справа № 128/848/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 квітня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканку Вінницької області Вінницького району, смт. Стрижавка, вул. Бугова, 5, не працює, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП
за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2017 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, повторно протягом року, станом на 28.02.2018 року о 12 год. 00 хв., за місцем свого проживання - Вінницька область Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Бугова, 5, не в повній мірі виконує батьківські обов`язки щодо своїх трьох малолітніх дітей, а саме: перебувала в п’яному вигляді, в будинку палила цигарки, санітарні умови в будинку не придатні для перебування там дітей.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.2 КУпАП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП визнала, щиро розкаялася, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи /протокол про адміністративне правопорушення, довідку - характеристику з місця проживання, письмові пояснення, довідку – характеристику з місця навчання дитини, постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 01.12.2017 року/, приходжу до висновку про доведеність її вини та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 352 грн.40 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача: 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106/ судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 – ти діб.
Суддя
The court decision No. 73845472, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 128/848/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: