
Справа № 161/18828/17
Провадження № 2/161/642/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
секретаря Самолюк І.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи по суті надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вирішується питання про заміну відповідача ОСОБА_2, який помер 30.12.2015 року на спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_4.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
На основі викладеного суд приходить до висновку, що слід провести заміну відповідача ОСОБА_2, який помер 30.12.2015 року на спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заміну відповідача ОСОБА_2 на спадкоємців ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію ухвали, копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 73845248, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/18828/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: