Court ruling № 7384500, 09.12.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.12.2009
Case No.
39/44-12/318
Document №
7384500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 39/44-12/31809.12.09 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Біла Ведмедиця”

До                              1) Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київреконструкцiя”

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Соло-Капiтал”

3) Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної

iнвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна”

3-тя особа, яка не

заявляє самостійні

вимоги на предмет

спору на стороні

відповідачів                    Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія ресторанного бізнесу"

Про                              визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача                    Герцев В.О. –предст. (дов. б/н від 18.12.2008 р.),

Білодід Г.М. –предст. (дов. б/н від 16.10.2009 р.)

Від відповідачів          1) Олійник А.І. –предст. (дов. б/н від 05.08.2009 р.)

                              2) не з'явився

                              3) не з'явився

Від 3-ої особи           не з'явився

Обставини справи:

ТОВ “Біла Ведмедиця” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до ВАТ “АК “Київреконструкція”, ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної iнвентаризацiї та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна” про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2008 р.

Рішенням суду від 06.02.2009 р. позовні вимоги задоволено частково: визнано договір купівлі-продажу майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, укладений ВАТ “АК “Київреконструкція” і ТОВ “Компанія “Соло-Капітал”, недійсним в частині купівлі-продажу павільйону-складу (літера “З”) з моменту його вчинення, зобов’язано КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна” скасувати державну реєстрацію права власності ТОВ “Компанія “Соло-Капітал” на нежитлове приміщення павільйон-склад (літера “З”), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, придбаного ним на підставі договору купівлі-продажу, зобов’язано КП “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна поновити державну реєстрацію права власності ”ВАТ “АК “Київреконструкція” на нежитлове приміщення павільйон-склад (літера “З”), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, відповідно до Свідоцтва про право власності серії МК № 010008312, виданого Головним Управлінням комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації 26.04.2004 року, усунено перешкоди у здійсненні ТОВ “Біла Ведмедиця” права користування нежитловим приміщенням павільйоном-складом (літера “З”), площею 100 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пестеля Павла, буд. 11, шляхом виселення з цього приміщення ТОВ “Компанія “Соло-Капітал” і передачі зазначеного приміщення ТОВ “Біла Ведмедиця”, в задоволенні позовних вимог про стягнення з ВАТ “АК “Київреконструкція” вартості збитків, завданих ТОВ “Біла Ведмедиця” в розмірі 200 000 грн., відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009 р. Рішення Господарського суду м. Києва 06.02.2009 р. у справі № 39/44 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2009 р. та Постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2009 р. у справі № 39/44 скасовані зі скеруванням справи на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду України від 06.08.2009 р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду Постанови Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

За резолюцією В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 18.08.2009 р. справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 21.08.2009 р. справі № 39/44 присвоєно номер 39/44-12/318, призначено розгляд справи на 16.09.2009 р.

Ухвалою суду від 22.09.2009 р. призначено розгляд справи на 16.10.2009 р., зобов’язано сторін надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

В судове засідання 16.10.2009 р. представники відповідачів 2 та 3 не з'явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 16.10.2009 р. відкладено розгляд справи на 17.11.2009 р. в зв’язку із нез’явлення в судове засідання представників відповідачів 2 та 3, зобов’язано позивача та відповідачів 2, 3 надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

В судове засідання 17.11.2009 р. представники відповідачів не з'явились, про причини нез’явлення представників суд не повідомлено.

В судовому засіданні 17.11.2009 р. представником позивача подано Клопотання про залучення до участі у справі 3-ої особи та витребування нових доказів, а саме позивач просить суд: 1) Залучити до участі у справі № 39/44-12/318 ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8) в якості 3-ої особи; 2) Зобов’язати ТОВ “Компанія “Соло-Капiтал” та ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" (код ЄДРПОУ 35920671) надати в судове засідання докази щодо правомірності користування приміщення по вул. Пестеля, 11, м. Київ ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" для розміщення заходу громадського харчування.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" використовує спірне приміщення по вул. Пестеля, 11, м. Київ, а саме розмістило в ньому "Піцерію "Папараці".

Клопотання задоволені.

Розгляд справи відкладено в зв’язку із задоволенням зазначених вище клопотань позивача та в зв’язку із нез’явленням в судове засідання представників відповідачів.

Ухвалою суду від 17.11.2009 р. відкладено розгляд справи на 09.12.2009 р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія ресторанного бізнесу", зобов’язано позивача надіслати залученій 3-ій особі копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати суду, зобов’язано залучену 3-тю особу надати суду письмові пояснення по суті спору, зобов’язано ТОВ “Компанія “Соло-Капiтал” та ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" надати докази щодо правомірності користування приміщенням по вул. Пестеля, 11, м. Київ ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" для розміщення заходу громадського харчування, зобов’язано відповідачів 2, 3 надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

В судове засідання 09.12.2009 р. представники відповідачів 2, 3 та 3-ої особи не з'явились, про причини нез'явлення представників суд не повідомлено.

За таких обставин, а саме в зв’язку із нез’явленням в судове засідання представників відповідачів 2, 3 та 3-ої особи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи на 26.01.2010 р. о 12 год. 20 хв.

2.          Зобов’язати 3-тю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

3.          Зобов’язати ТОВ “Компанія “Соло-Капiтал” та ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" надати докази щодо правомірності користування приміщенням по вул. Пестеля, 11, м. Київ ТОВ "Академія ресторанного бізнесу" для розміщення заходу громадського харчування.

4.          Зобов’язати відповідачів 2, 3 надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у Постанові Вищого господарського суду України від 08.07.2009 р.

5.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6.          Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та 3-ої особи у судовому засіданні обов’язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко 26.01.2010 о 12:20.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7384500 ?

Документ № 7384500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7384500 ?

Дата ухвалення - 09.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7384500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7384500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7384500, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 7384500, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 7384500 refers to case No. 39/44-12/318

This decision relates to case No. 39/44-12/318. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7384497
Next document : 7384505