Court ruling № 73844734, 02.05.2018, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

142/240/18

2/142/182/18

"02" травня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

при секретарі Косован О. В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 21 березня 2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, проведення підготовчого засідання призначено на 12 годину 00 хвилин 12 квітня 2018 року.

Враховуючи першу неявку в підготовче засідання 12 квітня 2018 року відповідача та його представника з причин, які визнані судом поважними, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, підготовче засідання було відкладено на 02 травня 2018 року на 12:00 годину.

В підготовчому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 просили суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується його підписом про отримання повістки про виклик до суду в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24700 00 27416 3, що міститься в матеріалах справи, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача та її представника про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України в підготовчому засіданні суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За вказаних обставин, суд, вважає за можливе, клопотання позивача та її представника про залишення позовної заяви без розгляду, слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, залишити без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.207,210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника- адвоката ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :